質(zhì)疑人( 供應商 ): 廣西瑞泰醫(yī)療投資有限公司

地址 : 廣西壯族自治區(qū)貴港市港北區(qū)貴城街道金港大道 ***號(中銀大廈)1幢***號

聯(lián)系人 : 陸俊達 電話 : ***

郵政編碼 : ***

我公司 于 *** 年 1 月 9 日 下午 收到貴公司以 書面形式送達 《 超聲診斷儀維保服務項目 》（項目編號： GXZC***-C***-GXRY ）的質(zhì)疑函 。 對于貴公司所提出的質(zhì)疑事項，我公司高度重視，同時將該質(zhì)疑函報送采購人?，F(xiàn)受采購人委托，經(jīng)組織核實后，現(xiàn)對質(zhì)疑事項答復如下：

質(zhì)疑事項 1： 我方報價為本次參與投標公司價格最低，我方商務技術以目前行業(yè)標準辦法執(zhí)行，我方希望公布本次投標公司分別的得分情況以及我方的總分。

質(zhì)疑事項 1答復： 供應商的綜合得分是磋商小組依據(jù)競爭性磋商文件規(guī)定的評分標準及供應商的響應文件進行 公平、公正、客觀 的評審結果。本項目采用綜合評分法，以滿足全部實質(zhì)性要求且得分最高推薦成交候選供應商的原則，報價只是評分因素之一，還需結合技術、商務內(nèi)容進行綜合評審。

根據(jù)《政府采購公告和公示信息格式規(guī)范（ ***年版）》（財辦庫〔***〕***號）、《政府采購信息發(fā)布管理辦法》（中華人民共和國財政部令第***號）及廣西相關政府文件要求中，并未強制性要求公布各供應商的詳細評分明細，本項目的成交結果公告內(nèi)容符合現(xiàn)行法律法規(guī)的要求，未違反相關法定信息公開要求。 質(zhì)疑人該質(zhì)疑事項缺乏事實依據(jù)，質(zhì)疑事項不成立 。

質(zhì)疑事項 2： 審查中標方的證明材料的真實性和完整性并公示。

質(zhì)疑事項 2 答復： 本項目 磋商 工作由依法 組建的磋商小組進行 獨立評審，評審過程嚴格遵守《中華人民共和國政府采購法》及其實施條例、《政府采購競爭性磋商管理暫行辦法》的規(guī)定 。 評審過程中未發(fā)現(xiàn)存在分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、磋商小組成員對客觀評審因素評分不一致、經(jīng)磋商小組認定評分畸高、畸低的情況， 不存在程序違法或評分不公的情形。質(zhì)疑人該質(zhì)疑事項缺乏事實依據(jù)，質(zhì)疑事項不成立 。

質(zhì)疑人如對本次答復不滿意，根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第 ***號）的相關規(guī)定，可在質(zhì)疑答復期滿后十五個工作日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)財政廳政府采購監(jiān)督管理處投訴，特此答復。

廣西 睿翼 工程咨詢有限公司

*** 年 1 月 *** 日

附件信息:

質(zhì)疑答復函.pdf (1.0 M)